Евромайдан

Я крайне редко пишу о политике (а точнее - никогда до этого момента). Основная причина, почему я не касаюсь политических тем - я не могу на эти темы спорить, потому что отдаю себе отчет в том, что у меня нет достоверных источников информации. Их ни у кого нет.

Пока я болел, у меня было много свободного времени, которое я провел наблюдая прямые трансляции в том числе и с Майдана и с улицы Банковой. При этом, смотрел я не только hromadske.tv, которым отдельные респект и уважуха, но и другие трансляции, найденные на ustream.

Ведь надо понимать, что любой смонтированный материал может искажать действительность.
Но когда у меня были открыты сразу несколько окошек с прямыми трансляциями, я всё-таки доверял тому, что видел. И то, что я там увидел, и последующие комментарии всех сторон позволяют мне достаточно объективно судить о том, кто и насколько врет, прикрашивает или перекручивает.

Но я не хотел бы сейчас говорить о том, как я видел какие-то конкретные события, потому что для читателей это всё-равно только еще одна субъективная точка зрения. Я хотел бы высказать свою мысль о ситуации в целом.


Еще перед евромайданом, когда только появлялись первые призывы выйти в поддержку евроинтеграции, я говорил жене, что выход на улицы - это единственная возможность сделать хоть что-нибудь, которая осталась у украинцев. Конечно, этот путь был несколько дискредитирован 9 лет назад, но я убежден, что не нужно прекращать пробовать. Более того, если майдан ничего не принесет сейчас, это не значит, что не стоит пробовать уже в ближайшем будущем.

Конечно, вся эта полемика практически ничего не стоит, если учесть что я грею свой зад в Европе. Но я абсолютно честно могу ответить на вопрос: готов был бы я выйти на площадь, если бы находился в Украине? Почти наверняка - нет :).

Но, если немного изменить вопрос, и спросить - готов был бы я выйти на площадь, если бы не имел ребенка, на 100% ответ был бы - да. Более того, я бы с радостью взялся за помощь в организации. Думаю, такие ответы в отдельной расшифровке не нуждаются.

Следующий вопрос - изменит ли что-нибудь в лучшую сторону выход на улицы? Ответ - без понятия. Но в том, что если ничего не делать, будет становиться только хуже - в этом я уверен.


Следующая мысль, которую хотелось озвучить, касается т.н. оппозиции. То, что в нашей политике называется оппозицией - тоже дискредитировано. Но это не значит, что нужно обязательно обходиться без них. Более того, обойтись без них, скорее всего, и не получится. Но тот факт, что многие политики в оппозиции немногим отличаются от политиков правящего большинства, еще не значит, что им не придется играть по новым правилам, если правила всё же изменятся.


Кличко. Написать о нем я хотел еще давно. Но всё же тогда не хотел добавлять политику в блог. Виталий мне симпатичен. Не как политик, а как человек. Еще в то время, когда не было и намека, что он пойдет в политику, мне весьма импонировало отличие братьев Кличко от остальных боксеров - они создавали впечатление интеллигентных (это - не ругательство), образованных людей во время пресс конференций. То, что Виталий присоединился к т.н. оппозиции меня, поначалу, расстроило. Но, если трезво посмотреть на вещи, то становится понятно, что без их поддержки у него было мало шансов противостоять власти. Поэтому я считаю такой ход - вынужденной мерой.

Недавно прозвучало такая фраза, которую трудно оспорить и она очень красноречиво описывает основное преимущество Кличко как политика: Виталий, это единственный политик, происхождение миллионного состояния которого не вызывает сомнений. А тот факт, что говорит он не так красноречиво, как его коллеги по оппозиции, только подтверждает, что он еще не успел превратится в балабола.


Напоследок еще раз упомяну про hromadske.tv. Никогда не забываем, что у всех есть свое собственное мнение, и у журналистов оно может сказываться на объективности освещения событий, но на Громадском, как мне кажется, ребята очень стараются. Кроме того, постоянные прямые включения с разных мест позволяют более объективно оценивать обстановку.

Для тех кто не знает - Громадское работает без спонсора с толстым кошельком, и бегают они не с дорогим оборудованием и выделенным радиоэфиром, а транслируют с телефонов в интернет. Низкое качество картинки компенсируется прозрачностью подготовки материала - в отличии от привычных нам каналов, репортеры громадского не готовят заранее место с удобным для них ракурсом и заученной речью. Вместо этого мы можем наблюдать, как они бегают с телефонами с места на место, и в поле зрения попадает больше, чем обычно.


Получилось несколько сумбурно. Сомневаюсь - стоит ли еще писать о своих мыслях по поводу политики в Украине?